@Foufouille.
La Fusion Froide, je connais bien, il y a environ 200 personnes dans le monde qui travaillent sur ce sujet.
Mais c’est un peu comme si Becquerel découvrant le phénomène radioactif avait eu l’idée de se dire que ses plaques photos recevaient de l’énergie et d’inventer un "réacteur" avec des millions de plaques et de l’uranium.. Cette manip de Fusion Froide est intéressante, mais elle n’aurait jamais du avoir le retentissement médiatique qui lui a été donné. Les avantages de la fusion froide sont ailleurs, mais pas pour faire de l’énergie en grand..

Pour la géothermie profonde, une fois que l’on a fait les trous, les liaisons entre les trous, il y a l’entretien, les pompes et tout de la bazar associé. C’est pour cela qu’en géothermie presque profonde du côté de Melun, les installations développées après le premier choc pétrolier, s’arrêtent les unes après les autres parce que non rentables, trop compliquées d’entretien. Et encore sur Melun et la région c’était du sédiment à forer, pas du granite.. La différence est notoire..

@+