titi titi 13 mars 2009 09:06

"Absolument pas comme les autres !! De quoi aurait elle besoin l´URSS qu´elle n´aurait pas chez elle ? "
D’un accès aux mers chaudes par exemple. C’est comme ca depuis Pierre le Grand.

En 1969 l’URSS et la Chine se sont affrontés pour un morceau de terre autours du fleuve Amour.
Le VietNam communiste a également connu une guerre contre la Chine communiste.
Ainsi qu’avec le Kampuchéa démocratique.

Comment expliquez vous ces guerres entre nations "pacifiques" ? En l’espèce, qui libérait qui ?
Merci de m’éclairer de votre intelligence supérieure car moi dans ma simplicité d’esprit j’en conclue qu’il s’agit simplement de sphère d’influence, de bout de terrain à conquérir... bref d’impérialisme.

En fait ce qui est assez étonnant dans l’histoire, c’est que des gens comme Yves Montant, communistes de la première heure, qui eux sont aller voir dans les pays de l’Est ou en était la liberté, ont dénoncé le système et la position de l’URSS, et qu’il se trouve encore aujourd’hui des gens pour le défendre.
Des gens qui ont l’aplomb de dire que quand l’URSS envoie des chars dans une capitale c’est pour la libérer.
Des gens qui ont l’aplomb de dire que les milliers de gens qui ont fuit leur pays, et dont des communistes historiques comme JP Sartre ont plaidé la cause, l’ont fait sans raison véritable.

Cette mauvaise foi étalée, ce sectarisme me laisse songeur...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe