John Lloyds
2 avril 2009 17:13
@Léon, Renève & del machin :
"... bref, article peu rigoureux et qui mélange à peu près tout. Etc …"
"... bref, article peu rigoureux et qui mélange à peu près tout. Etc …"
C’est dans votre tête que tout se mélange, en effet :
1/ "Vous êtes sûr que les DTS ont encore une quelconque définition-or ? Il ne me semble pas, depuis la suspension de la convertibilité du dollar en 73, je crois"
Mais qui a dit que le DTS avait une définition-or ? J’ai parlé de l’appellation « or-papier », due en 1971 à la dévaluation du dollar par rapport à l’or, où le DTS avait conservé sa valeur nominale en or. Le DTS a cessé d’être adossé à l’or en 1974 d’abord, puis en 1978 (c’était parfaitement inutile d’enfoncer des portes ouvertes en copiant mon lien qui figure début d’article), mais l’appellation or-papier est toujours pratiquée.
2/ "Il est d’autre part peu pertinent de parler de "monnaie internationale" à propos des DTS dans la mesure où ils ne sont pas des moyens de paiement , (ce qui est tout de même la caractéristique esssentielle d’une monnaie...)."
Le terme est « monnaie de réserve mondiale ». Ce n’est pas le mien, mais celui de la communauté internationale. S’il n’est pas prévu qu’il soit un moyen de paiement, il l’est en tant que valeur de référence, un baril de pétrole exprimé en DTS ou en or-papier, puisque le projet est le basculement de l’indexation, constitue bien une monnaie.
3/ "Je crains également qu’il y ait une confusion entre DTO et DTS."
Je ne vois pas bien où vous avez pu voir DTO dans mon article. Le projet chinois est bien fondé sur les DTS.
je crains que vous ne confondiez monnaie fiducière et unité de compte, ce qu’est aujourd’hui le DTS, sachant que le projet est d’en faire une monnaie de réserve internationale.
je crains que vous ne confondiez monnaie fiducière et unité de compte, ce qu’est aujourd’hui le DTS, sachant que le projet est d’en faire une monnaie de réserve internationale.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe