par saba (IP:xxx.x3.2.114) le 4 avril 2009 à 19H38

A Dach : Vous ne croyez pas qu’il a, comme tous ceux qui sont contaminés par l’idéologie néo-conservatrice, la conception de l’asservissement un peu sélective ?

Re Saba, je ne crois rien et sais peu de choses. Mais en psychologie collective, l’existence d’un ennemi déclaré permet de justifier dans son camp des positions agressives. Et les 2 camps s’auto entretiennent dans une problématique où il ne faut surtout pas apporter de solution au problème car les 2 camps y trouvent leurs intérêts. Donc objectivement je n’en sais rien. Mais je sais de manière démontrable qu’il y a un danger islamiste (à plusieurs visages) réel depuis les années 90, que nous ne savons pas très bien le combattre sur le plan idéologique, que nos services nous évitent en France chaque mois au moins un attentat important ou majeur, et la probabilité qu’il y ait plusieurs « gros » attentats en Occident (y compris Chine et Inde, mais Inde c’est peut-être déjà fait à Mumbaï ou Bombay) d’ici 1 à 2 ans est forte. Depuis le 12/9/2001, je suis rentré en analyse, à temps partiel, du Terrorisme, vaste sujet, qui ne se limite pas aux seuls musulmans. Les Néo-cons avaient une ambition en Irak que j’aurais aimée partager : promouvoir la démocratie partout, mais ils s’y sont pris comme des sagouins quand on observe le gâchis irakien après la victoire militaire. Je présupposais que l’expérience allemande et japonaise de 1945 avait laissé des enseignements profitables... Churchill avait dit vers 1942, année si difficile pour les alliés où il fallait une volonté de fer pour ne pas renoncer et une claire vison de l’avenir pour continuer : # on peut compter sur les Américains pour mettre en oeuvre toutes les solutions vouées à l’échec avant de s’engager dans la bonne décision. Depuis 1 an, l’amélioration de la situation irakienne est réelle, mais encore très fragile selon les analystes. Il semble que B Obama insuffle un état d’esprit différent. Quand une doctrine politique ou religieuse repose sur la soumission, se profile une multitude de circonstances d’asservissement. Avec les dérives autoritaires dont les directions d’entreprises, de presse ou autres, ne sont que de pâles et non mortelles copies !Cordialement. Namaste. DACh