La premiére fois que j’ai entendu parler de révissionnisme, c’était à propos de profs d’université de Lyon III, tous ces professeurs étaient férus de sciences indo-européennes, tous rêvaient d’une race pure n’ayant pas encore étaient « contaminée » par les Sémites.
Ce sont de leurs idées racistes que sourdaient leur discours négationniste, pourtand je leur reconnais le droit à cette expression, même s’ils nient l’existence des « chambres à gaz ». Pourquoi cette négation d’abord ? Les témoignages, les preuves sont là mais ils contestent ! Cette contestation ne visent qu’à renouer avec le « complot juif mondiale » dans le but d’une domination...cette contestation porte en elle tous les clichés concernant les « juifs »...c’est la haine qui s’exprime et contre ça, on ne peut qu’argumenter, apporter des preuves, au moins ça aura pour effet de ne pas faire tâche d’huile, de circonscrire en quelques sorte l’incendie. La loi Gayssot empêche ce travail et dans un siécle ou deux, le discours révissionniste aura marqué des points car si on ne peut remettre en cause les « chambres à gaz », on sait qu’une version officielle de l’Histoire enkystée dans une loi ne peut que nuire à l’Histoire car l’Histoire est fluctuante. Des recherches nouvelles apporteront d’autres éléments...du coup la version haineuse que véhicule le révissionisme à de beaux jour devant elle