papayou 20 avril 2009 08:21

article intéressant qui mériterait sans doute d’être complété.
pourrait on comparer le coût global de l’utilisation d’internet (et donc son poids environnemental) avec celui d’autre média :
- presse écrite
- télévision
- radio
- etc...
puisque l’article fait état des spams, comparer leur prix avec la création, le développement,
la diffusion de pubs en boucle sur des médias plus classiques et leur influence sur l’environnement (il ne s’agit là que d’un exemple pour la pub, on pourrait même « calculer » ce que représente une émission, un reportage,...).
Je n’ai pas de chiffres à avancer mais taxer internet de pollueur me parait bien exagéré,
si on le compare à d’autres support d’information (comparaison d’autant moins aisée que d’autres médias consomment des ressources difficilement chiffrable).
je ne me fais pas l’avocat du diable, je pense juste que le débat aurait gagné en clarté en faisant des comparaison bien choisies.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe