ndididju 9 mai 2009 15:57

Je dois avouer que je n’ai lu que jusque là :
« ...on peut donc, sans jugement de valeur, les définir comme des ratés.  »

J’adore les « vérités » assenées sous couvert de vagues « rares études » dont on ne fournit pas les sources.
J’adore également les jugements qui montrent une réelle ouverture d’esprit et sur le monde, chapeau l’auteur !
Je vous concède un point cependant, quand vous dites : « on peut donc, SANS jugement de valeur (sic !), les DEFINIR comme des RATES » (re-sic !)

En effet, je vous donne raison sur ce point : il ne portent pas de ROLEX !

PS : C’est drôle, mais un bon nombre de ces phrases me semblent coller à tout un tas de politiciens, dont notamment un certain 1er CHEF (émargeant au finances publiques, aigri, omniprésence de la traîtrise, consacré une bonne partie de sa vie aux « luttes », ne cesse de parler de dégradation générale et continue...."), seule différence notable, il n’a pas une, mais plusieurs ROLEX, lui...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe