>A nouveau on nous fait la propagande d’un libéralisme pur en opposition avec le libéralisme >que l’on connait aujourd’hui et qui ne serait pas vraiment du libéralisme vu toutes les règles >contraignantes encore en vigueur et la taille des états.

Enfin, il faut tout de même rendre à césar ce qui appartient à césar.

La tendance lourde des 50 dernières années, dans tous les pays occidentaux, c’est une augmentation du pèrimètre de l’Etat dans tout les domaines..

En France, en matière de réglementations, lois, impots, dette, ingérence de l’Etat dans la société civile, production de monnaie comme de crédit, politique de santé publique, culture, tous les indicateurs sont au rouge d’un point de vue libéral, tout les indicateurs montrent une augmentation constante du poids de l’Etat dans la vie de tous les jours.

Les seuls domaine ou l’Etat s’est (un peu) désengagé, c’est le protectionnisme intraeuropéen et mondial. Mais c’est très léger (agriculture..)

Alors, en matière de refutation de supercherie, cela serait plutot aux étatistes de nous expliquer pourquoi et en quoi l’augmentation des impots & dettes & reglementations & lois que l’on connait depuis plusieurs dizaines d’années ont rendu la France plus belle, plus fraternelle ou plus prospère.