Serge Serge 18 mai 2009 13:02

Le Cac 40 ne fonctionne pas à contre-courant...il reflète parfaitement la situation de « crise » qui ne touche pas les dividendes mais le travail salarié...d’où montée du chômage et maintien du Cac 40 sont complémentaires...dans le système libéral ce sont LES SALARIES QUI SONT LA « VARIABLE » D’ AJUSTEMENT POUR MAINTENIR LES DIVIDENDES A UN HAUT NIVEAU...d’où la vague de licenciements !!!


Voici quelques chiffres et citations pour se faire une idée.

Les dividendes « distribués » en 2009 aux actioonaires du Cac 40 ( 35,5 milliards d’euros !!! ) sont passés de 44% du résultat net agrégé à...60% !!!
Commentaire de Charles Dautresure du groupe Axa : « En période DE CRISE (! !!) les taux de distribution ont tendance à connaître des pics. »...corollaire...LES TAUX DE CHÔMAGE AUSSI !

Le 14 avril,G.Ghosn,Pdg de Renault,déclare dans « le Financial Times » :
Avec « la crise »...« nous pouvons faire des choses que nous n’aurions jamais pu faire il y a quelques années » comme...« la baisse des salaires. »

 W.Buffet,2ème fortune mondiale au classement Forbès,déclare :

« LAGUERRE DES CLASSES EXISTE ;( ne nous a t’on pas dit et redit que Marx était obsolète, voir mort ? ) C’EST UN FAIT,mais c’est la mienne LA CLASSE DES RICHES qui mène cette guerre et nous sommes entrain de la gagner. »

De 1960à 1970 la part des salaires dans la plus-value est passée de 66,3% à 69,7% pour atteindre 74,1% en 1982 ( effet 68 !!! )... pour redescendre à ... 63,5% en 1998 !!!

En 2007 cette part est à 65,1% mais cette donnée intègre les très hauts salaires des dirigeants.Or le rapport No 1595 de l’Assemblée Nationale sur salaires et patrimoines pointe une extraordinaire accentuation des écarts...
Ainsi de 1998 à 2006 le patrimoine des 3500 foyers les plus riches ( 0,01% du total ) a augmenté de ...43% en moyenne....mais pour les 31,5 millions « les moins riches »( 90% du total ) seulement de ...4,6% et le rapport ajoute qu’il y a même une stagnation depuis 2002...or qui est arrivé au pouvoir en 2002 ?

Entre 1982 et 2006 ( et qu’en est-il en 2009 ? ) la part des emplos précaires est passée de 5,4% à 12,1% !!!




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe