Philou017 Philou017 20 mai 2009 14:38

San Kukai, vous vous déchainez...
Je cite :
"le CICNS est un lobby pro-sectaire, rassemblant des organisations et leurs nébuleuses, des ONG et de sociétés d’édition, soit autant de cautions ou facilitateurs de dérives sectaires.« 
Cautions, facilitateurs ? On peut accuser n’importe qui de n’importe quoi avec ce type de sous-entendu parfaitement tendancieux.

 » Nombreux sont ceux qui voient la main de la scientologie derrière tout ça, même si les intéressés s’en défendent.« 
Encore du bla-bla sans l’ombre d’un élément de preuve. Calomnier, calomnier, il en restera toujours quelque chose.

 »Pour faire court, il s’agit d’un aréopage de charlatans, bonimenteurs, gourous de village et loufdingues du nouvel âge ;« 
Pour faire court, vous faites court. Aucune démonstration, de la calomnie gratuite.

D’une manière plus générale, je dirais que la Milivude est un attrape-gogo qui vise à protéger certaines institutions, comme les religions et la médecine. Le mouvement anti-secte n’a jamais réellement attaqué les vraies sectes, mais les mouvements alternatifs. La Scientologie ou les témoins de Jéhovah ont pignon sur rue. Ils sont protégés par des relations politiques et financieres.

La politique soi-disant anti-secte, vise à limiter la reflexion et le choix des citoyens en versant l’opprobe sur tout ce qui sort de la norme. Elle vise aussi à preserver l’usine à fric qu’est devenue la médecine, alors que des therapeutes alternatifs obtiennent des succes étonnants. Ceux-ci sont alors obligés de travailler dans une semi-clandestinité, ne sont pas en position de contester la médecine officielle et restent peu connus.

Certes, il existe des charlatans ou des incapables qui abusent de la crédulité des gens et sont parfois dangereux. Mais l’obscurantisme qui se dégage de la politique anti-secte et de la milivude empêche tout débat ouvert et vraiment instructif. Ou on est du bon coté , ou du mauvais.

Une commission indépendante et objective, analysant réellement les résultats obtenus et la qualité de la déontologie de certaines pratiques permettrait d’y voir plus clair. Mais le gouvernement et les lobbies qui sont derriere n’y ont évidemment aucun intérêt.

 »une secte est une personne morale « qui poursuit des activités ayant pour but ou pour effet de créer, de maintenir ou d’exploiter la sujétion psychologique ou physique des personnes qui participent à ces activités"
La sujétion psychologique, vaste fourre-tout avec lequel on peut dire n’importe quoi. Elle existe d’ailleurs dans des collectivités bien connues, comme l’entreprise ou l’armée. Mais évidemment, là, c’est légal.

L’anti-sectarisme, un P.A.C. de plus pour controler les gens.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe