Olaf, typique de celui qui refuse de voir la nature en face mais qui préfère y appliquer ses propres convictions.

Vous doutez de la science parce que vous ne voulez pas voir la nature comme elle est, vous voulez absolument que son fonctionnement se plaque à vos propres idées.

Votre démonstration sur l’apparition des aviaires est totalement vide de la moindre connaissance scientifique.

Darwin a parfaitement bien observé que le changement de conditions provoque l’adaptation morphologique.

Et les virus qui s’adaptent à un nouvel animal, à de nouveaux antibiotiques, c’est de l’intellgent design ? Non du simple darwinisme, rien de plus.

Vous ignorez la notion d’adaptation a postériori.

Il semblerait que certains dinosaures aient eu des écailles qui petit à petit, génération après génération aient muté en plumes, petit à petit. Pas parce que quelqu’un aurait mis dans la tête des dinosaures d’apprendre à voler, ni que quelqu’un leur ai programmé les gênes, mais parce que leur biotope a changé lentement et qu’ils s’en servaient pour se refroidir.

Les plumes se développant, ils s’en servaient pour s’aider à courir en battant des membres supérieurs, puis petit à petit se soulever un peu, les os s’allègent, le reste de la morphologie suit et les zosios finissent par apparaitre.

Les observations scientifiques font voler en éclat l’intelligent design.

Dans toute évolution biologique, morphologique, une simple nécessité, parfois un hasard génétique, une mutation (vous savez bien comment se passe une réplication des gènes dans la mitose et la meiose) qui fini par trouver son utilité, parfois pas.