@ Aurélien Péréol
Ne nous voilons pas la face : la religion, dont les femmes en burqa sont les fers-de-lance, ne veut strictement aucun bien à la France en général , ni aux libertés fondamentales des citoyens français en particulier.
Pourquoi les burqas se mettent-elles à se multiplier en France ?
Les burqa sont tout simplement un instrument de prise du pouvoir.
Comme tout mouvement liberticide, l’islam aime les symboles qui font peur ou mettent mal à l’aise. L’enfermement des femmes dans une burqa , ou simplement dans un voile est un symbole extrêmement puissant, qui suscite chez le passant peur et malaise . Comme dans toute montée du fascisme, il faut des uniformes : la burqa ou le niqab pour les femmes , la djellaba , la barbe agressive et le chapeau d’intégriste pour les hommes . Ces uniformes sont l’équivalent des chemises brunes lors de la montée du nazisme .
Interdire la burqa , c’est dire à cette religion que le peuple français n’est pas dupe de ses manoeuvres de prise du pouvoir . C’est donc une priorité absolue de défense de la République, qui commence à être sérieusement en danger . On peut dire que chaque fois qu’une mosquée se construit, c’est un kilomètre carré de République qui disparaît ...et des burqas qui apparaissent sur le même territoire .
Enfin , je vois que , dans votre notice de présentation , vous vous présentez comme un adepte de la sociologie . De fait votre article paraît très inspiré des idées néfastes d’un certain courant sociologique apparenté à l’ineffable Michel Wievorka, inventeur du fumeux concept de « racisme culturel ». Vous semblez, sauf erreur de ma part, être un adepte du relativisme culturel et du multiculturalisme , ces deux plaies politiquement correctes de la « pensée » moderne. La sociologie, qui se prétend une science n’est en fait qu’une idéologie.
Je note d’ailleurs que vous mettez en avant vos responsabilités dans le CRAP . Une lecture du site consacré au CRAP montre que celui-ci prend la défense de ce haut responsable obscurantiste de l’Education Nationale, adepte du pédagogisme le plus obtus, qui s’était opposé ( lors d’un débat télévisé d’anthologie ) au judicieux retour à la méthode syllabique de lecture qui avait été décidé par le ministre de l’époque ( De Robien , je crois ) .
Je pense que les sociologues devraient cesser de se mêmer des affaires de la société , qui sont l’affaire des citoyens et non celle de prétendus experts en pseudo-sciences telles que la sociologie ( cf l’excellent ouvrage de Sokal et Bricmont « impostures intellectuelles » )
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe