Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 2 juillet 2009 18:02

Commentaire intéressant, Titi, qui suinte le mépris que j’évoque dans mon article.

Pour votre édification personnelle, sachez déjà que contrairement à la vulgate dont vous vous faites l’écho, il n’y a pas que les Bac + 5 en sociologie qui se retrouvent le bec dans l’eau. Les diplômés d’histoire, d’économie, de droit, etc. connaissent la même chose. Il n’y a donc pas d’un côté les diplômés « utiles » qui trouvent du travail et de l’autre les « inutiles » qui pointent à au PE.

Ce qui est drôle, c’est que plus tôt vous parliez de sélection à l’école, donc, a priori, de mérite. Mais à présent vous nous dites que les diplômés seraient de nouveaux « nobles », qui se prennent pour Dieu le Père parce qu’ils ont décroché un bout de papier. J’en conclus, tristement, que votre conception du mérite est celle de Sarkozy et du MEDEF : le mérite qu’on hérite de sa famille et des relations de cette dernière.

Soit dit en passant, si les aristocrates de 1789 avaient eu autant de privilèges que ma génération, ils auraient été les premiers à décapiter Louis XVI... et avec les dents !

Vous semblez également vouloir insinuer que nos les diplômés sont des imposteurs, que leurs diplômes leur auraient été « donnés ». Il est vrai qu’on donne le Bac. Mais la façon dont généralisez cette vérité est bien commode, car elle vous évite de vous poser les bonnes questions, ce qui vous obligerait à vous tourner vers les responsables, politiques et patronaux. Patrons dont je remarque que vous les défendez avec une hargne douteuse.

Quant à me reprocher de vouloir être décurion... n’était-ce pas vous qui, plus haut, fustigiez l’absence d’ambition ?

Frédéric Alexandroff


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe