Le FigEco ne fait que reprendre des articles de la presse eco Anglo Saxone.

Je distinguerai par ailleurs l’angle ’pognon’ de l’angle economique. or l’economie consiste avant tout en la comprehension d’un environnement.

D’un cote cela parait tres cynique de monetiser une catastrophe sanitaire mais d’un autre cote ca fait bouger les decideurs. C’est comme ca que l’on a procede pour des causes comme les changements climatiques ou le SIDA.

Bon. Dans cet article bien precis, c’est franchement du chacun pour soi. Et le catastrophisme est savamment orchestre par des labos et prestataires de services adaptes.