АПАЧ 23 juillet 2009 12:52

Morice quand vous dites « exact. ça ne sert à rien d’y aller humainement », je ne vois pas les choses ainsi .

Les robots et les sondes ne détectent pas les fossiles . 1000 robots ne trouveraient pas un fossile là où un seul homme en trouverait dix. S’il y a bien sûr des fossiles !

Rien ne peut et ne pourra remplacer l’homme sur de telles recherches, par contre, sur la question économique je suis d’accord avec vous, envoyer des hommes sur Mars pour y découvrir des fossiles ça fait cher les fossiles, il faudrait qu’ils nous amènent à comprendre une chose d’une importance plus que capitale (mais ça on ne peut pas le savoir), sinon je n’en vois pas l’intérêt. A part nous confirmer qu’il y a eu de la vie sur Mars, et après ? Claquer quelques milliards pour nous donner confirmation qu’il n’y a pas eu que de la vie sur Terre serait cher payé pour une Terre ou tous ne mangent pas à leur faim .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe