Simplement, mes felicitations a l’auteur de l’article, je n’ai jamais vu quelque chose de plus clair. Juste quelques choses auxquelles je reflechissais : Le systeme de comptabilisation des oeuvres telechargees pourrait simplement s’appuyer sur une version modifiee du logiciel Emule,(comme il existe deja des dizaines de mods de ce programme, qui est le plus utilise pour le p2p en france) qui rendrait compte a un serveur Sacem du nombre de musiques de tel ou tel artiste telechargees sur un ordinateur.(une modification plus que basique, juste un message de fin de telechargement qui serait adressee a un serveur Sacem, avec le nom de la chanson) Pour rendre le systeme de licence globale optimal, il suffirait que la Sacem s’en fasse la promotrice,

en creant une entitee chargee de :

- numeriser et mettre les musiques du catalogue de la Sacem a disposition sur des serveurs, les utilisateurs assurant la diffusion ensuite, (ce qui permettrait une vraie diversite de la msuique disponible sur p2p)

- renommer, ou d’ameliorer les tags des fichiers mp3 sur le reseau pour permettre l’identification des auteurs,et de definir des regles precises pour les tags des fichiers mis a disposition sur internet (meme si le travail est deja fait en grande partie, car en cherchant un auteur sur le reseau, on tombe forcement sur de la musique taguee a son nom),

Et..je ne vois pas de gros probleme dans la mise en place de la licence globale, il suffit juste de que la Sacem paye des developpeurs pour creer une version de Emule (ou tout autre programme, bien sur) ou il serait possible de s’enregistrer, avec un numero de licence globale (ou directement, identification par le fournisseur d’acces internet, comme des multitudes de services dont le fournisseur d’acces autorise ou non l’acces par rapport a l’abonnement)( et qu’on arrete de dire que les gens ne paieront pas : On paye pour le telephone illimite, pour avoir la television par l’adsl, et on paiera aussi pour le telechargment illimite, sans probleme), et un systeme de comptabilisation des oeuvres telechargees. Et ensuite, on divise le revenu de la licence globale par le nombre d’oeuvres telechargees, et on redistribue les sommes aux auteurs.

Je pense que le probleme est reellement le fait que les gens qui font debat sur la licence globale sont des largues de l’informatique, et n’imaginent pas de solution par ce vecteur, different de ceux qu’ils connaissent deja. Ou peut etre, effectivement, ne recherchent ils pas de solution, car l’informatique clarifierait de trop le systeme, et permettrait d’en voir trop clairement les abus ! Sur ce, merci encore pour cet article, et j’espere que nos deputes auront l’opportunite de le lire !

P.s : Je m’excuse pour l’absence d’accents, je ne suis pas en France actuellement, et mon clavier n’en comporte pas.