@manuelarm :
Il y a effectivement, je dois le reconnaitre, une part idéologique dans la video de Grignon, du moins une part de la démonstration qui a été occulté, à savoir une accélération de la vitesse de circulation et la présence de monnaie permanente permet quand même de rembourser les intérêts non monétisés. Dès lors, contrairement à ce que j’affirmais récemment, la croissance monétaire actuelle n’est pas forcément exponentielle comme je le croyais jusqu’à assez récemment. Cependant, le système monétaire actuelle dominée par une création monétaire privée est tout de même plus « stressante » et plus sélectivequ’un système de monnaie étatique par exemple, pour l’économie réelle. Au final, l’approche de Grignon, si elle est un peu trop partisane, est une approche qui se devait d’alimenter le débat.

Quoiqu’il en soit, l’économie étant une science humaine, semi exacte, semi intéressé, est dès lors forcément idéologique (Hayek, grand libéral, ne souhaitait-il pas limiter les libertés syndicales ?).

@Forest Ent :
Et les crises que vous sembliez prévoir concernant les CDS ?