quen_tin 13 août 2009 18:11

Je voulais dire que le punk a connu un peu le même destin, d’abord mouvement contestataire, puis récupéré par la machine à fric (il y avait une émission la dessus sur Arte hier soir). C’est vrai on pourrait sans doute dire ça aussi du rock ou du jazz...

Pour ce qui est de juger de la qualité de ces genres, je ne me permettrais pas d’imposer mes critères. Pour Léon, il semble qu’une musique est de qualité quand il y a de la composition (mélodie, harmonie). Pour d’autre l’énergie transmise par « le son », ou simplement l’expression sociale qu’il y a derrière est aussi un critère très important. Harmonie ou pas on ne peut pas nier que le rap ait été novateur dans les sonorités, tout comme le punk (les punks se revendiquaient d’ailleurs mauvais musiciens et anti-mélodie-harmonie, en opposition aux règles, et rien que ça quelque part c’était « novateur »).

De toute façon les critères évoluent. La preuve : à ses débuts le jazz n’était pas considéré comme une musique de qualité.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe