Croa Croa 29 septembre 2009 22:44

Cet article raconte n’importe quoi !

«  L’augmentation du CO2 est-elle liée aux activités industrielles ?  » Oui mais pas seulement. La déforestation par exemple n’y est pas pour rien ainsi que les transports ! Nous devons donc bien admettre que les facteurs responsables sont liés à notre mode de vie.

« L’augmentation du niveau de dioxyde de carbone depuis 2 siècles contribue à l’effet de serre mais moins que la vapeur d’eau et que les nuages. » sauf que cet effet là est constant car lié à l’humidité relative. Certes l’humidité absolue augmente avec la température mais cela a pour effet d’augmenter les amplitudes thermiques et surtout la puissance des météores mais pas la moyenne des températures. La seule corrélation prouvée concerne bien le CO2. L’eau a une importance majeure en météorologie, donc sur les climats mais en tant que transmetteur d’énergie. Le CO2 agit différemment, à la source seulement.

«  Rien ne permet de rendre le CO2 responsable du réchauffement ni même de prévoir ce que sera le climat demain. » Sauf que de nombreux scientifiques l’ont pourtant démontré ! (Faudrait voir à suivre !)


Plus loin,

« La nature doit être au service de l’humanité et non l’inverse. » Et pourquoi donc ? De quel droit divin ? Comment oublier ainsi que l’homme fait partie de la nature ? Qu’en la détruisant il va forcément se détruire lui-même ?

« ...quand l’Europe n’assure plus sa natalité. » Et alors ? Mais c’est quoi cette idéologie consistant à tout prix à faire des gosses ?

Cet auteur est vraiment trop con...

 smiley j’arrête ici ! smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe