Vladivostok 1919 Vladivostok 1919 2 octobre 2009 05:08

Dommage...
Je vous invite à jeter un coup d’oeil aux détails et au rendements, que vous avouez ignorer.

Il est vrais qu’on à un bonne différence de productivité suivant le climat, et un terrain en climat sub-tropical produit très largement plus sur l’année qu’un terrain en climat tempéré..

Le couple de français qui s’est penché sur plusieur cas européen cite un exemple de ferme produisant de la nourriture pour 60 personnes sur un hectatre et demi.

Très souvent, la permaculture est déconsidérée d’une phrase, plus par posture idéologique que par un véritable argumentaire (je n’ai d’ailleur jamais vu de tel argumentaires...)
-« C’est pas possible »...
Mais comme vous n’apportez pas d’argument, je vous répond « Mais si.. »

En l’occurence, quand vous parler d’apport energique exterieur, cela montre une vraie méconnaissance de ce sujet précis...
L’agriculture intensive européenne apporte beaucoup d’énergie...
Conséquence, les sols agricoles européens sont en grande partie détruits, certains comme la Holande, sont désormais parmis les plus pauvres au monde.
En moyenne, 90% de la vie fongique à disparue à cause de cette apport énergétique dont vous parlez (labour surtout, apport chimique)
(5 minutes à voir)

La création et maintenance d’écosystème permet cette production démultiplié, et souffrirait du moindre apport énergétique.
Vous raisonnez toujours les pieds encrés dans ce vieux modéle agricole, mais c’est un modéle lui même décridibilisé, et 4 personnes nourrit par hectare, est un chiffre certe conforme à sa réalité, mais pitoyable, au regard du vrai potentiel des sols et écosystème.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe