à Ph. Renève
J’ai essayé de ne pas verser justement dans le sensationnalisme et suis loin d’avoir décrit la totalité des sévices qu’a subis ce petit enfant.
Je n’ai sans doute pas assez montré que cet enfant est une victime des bons apôtres de la politique « sociétale » qui a été vis à vis de sa stupide mère criminelle d’une indulgence aveugle, la récompensant pour sa paresse et sa brutalité. Lorsqu’elle a été accusée de sévices après constat de police, les assistantes sociales l’ont remerciée avec une nouvelle maison plus vaste.
Par ailleurs cet enfant a été abandonné par un certain Clive quelque chose, responsable des enfants nécessiteux par son métier et insouciant par tempérament, qui s’était présenté au concours Mr Gay 10 ans auparavant et qui a RENDU UN ENFANT SALEMENT BATTU A LA MERE BATTEUSE contre avis de la police et d’une assistante sociale, la seule qui fût irréprochable dans l’affaire.
Il a été abandonné également par les JUGES, comme s’il ne valait rien.
L’un a refusé de poursuivre la mère, le second : KRAMER a condamné les infâmes criminels à CINQ ans de taule seulement. Par ailleurs, dans une affaire parallèle de viol d’enfant, les tueurs du baby P ont été jugés sous un faux nom, ce qui est incroyable. Dans le but de les PROTEGER.
Cet article est un cri au secours pour les enfants et un constat de fossé, de gouffre entre les autorités responsables et les peuples européens méprisés. Le peuple anglais a bien réagi dans l’affaire. Il faut lire les liens.
Désolée, Philippe. L’horreur existe, ce n’est pas moi qui l’ai commise. Cette affaire est le procès des gens pleins de bonnes intentions qui nous ont pavé l’enfer. Sans doute, vous en faites partie.
« Cachez ce sein que je ne saurais voir ».
Tartuffe
Les coupables doivent être reconnus comme tels pendant qu’ils agissent et après.

.