Ne faut-il vraiment pas aimer la musique pour réduire un courant musical à des convictions politiques...
Faisons un petit exercice de logique pour esprits fatigués :
1 - Tous les groupes de punks sont-ils anarchistes ?
2 - Tous les anarchistes sont-ils dans des groupes de punks ?
3 - Quel est le point commun aux groupes de punks ?

Allez, je vous aide un peu, parce que je suis gentil. Les réponses :
1 - non, ça n’a jamais été le cas d’ailleurs (cf. l’histoire du punk pour les nuls), ni même un tant soi peu sa devise ou son origine. C’est quelque chose qui a été collé sur un mouvement musical.
2 - non plus, beaucoup de groupes de metal, voir de hiphop revendiquent ce discours. nul besoin d’être punk pour exprimer cette opinion
3 - il va s’en dire que si l’on peut reconnaitre le thème punk à un groupe de musique allemand, anglais, portugais, espagnol... c’est bien parce que ce qui défini un groupe de punk c’est la musique qu’ils jouent, pas le message qu’ils délivrent.

Tout ça nous permet donc de déduire (en toute logique, après si vous avez d’autres niveau de lecture j’attends de voir) : un groupe de punk est défini par sa musique, peu importe son message, et n’a nul besoin d’écrire des chansons aux titres ridicules.