wesson wesson 11 septembre 2009 12:04

Bonjour l’auteur,

allez, épargnons d’un même résumé la lecture harassante de votre pensum et le spectacle de l’autodafé (« acte de foi ») de Monsieur Malterre.

Ne pas croire à la version officielle, c’est être antisémite. -

c’est finalement la seule idée qui ressort et de votre article, et du « reportage » grassement payé de M. Malterre qui notons le fait lui aussi son beurre sur le 11 Septembre..

Revenons à ce manifique outil de propagande qui va être diffusé ce soir :
Son truisme est construit de manière fort simple : Dans un film (loose change 2) présenté comme une bible qu’il n’a jamais été, l’auteur ne s’intéresse que à un seul des intervenant qui tient un blog d’extrême droite et antisémtie, tout en évacuant tout le reste.

Et le syllogisme prends à partir de là : Si il y a un intervenant antisémite dans loose change, alors ils le sont tous, et tous ces qui doutent de la VO sont d’accord avec cette personne, et donc sont antisémite...

Il faut voir cela comme le baroud d’honneur contre une société médiatique en plein naufrage. La crédibilité globale de la presse est maintenant quasi nulle, mais du fait de leur liens très étroits avec le pouvoir, leur capacité de nuisance reste énorme. Ainsi il ne faudra pas s’étonner que l’ensemble des télévisions refusent toujours d’évoquer ces évènements sous un oeil critique, ni même que l’on nous épargne aucune tautologie à ce propos.

« mais mon bon ami, vous l’avez bien vu cet avion qui s’écrase sur le pentagone, tout le monde l’as vu ! »

et bien non, personne ne l’as vu, et des 84 caméras sur place, il ne reste que 5 photos ou il est rigoureusement impossible d’identifier quoique ce soit. Les scribouillards ont-il tous et à ce point perdu tout esprit critique ?

Pour ma part, je n’ai même pas besoin de me prononcer sur une hypothèse plus qu’une autre pour constater que les médias dominants cherchent à nous pousser uniquement dans 2 thèses qui peuvent paraitre anthagonistes mais qui finalement sont parfaitement identiques : Le 11 Septembre serait un complot lié à la religion, islamistes pour les uns, juive pour les autres. C’est bien donc dans une hypothèse de « choc des cultures » que ces médias essaient de nous pousser de force, tout simplement pour en valider l’orientation politique internationale « guerre des civilisation » qui nous a été imposée suite à ces évènements.

Voila des causes qui me paraissent infiniement plus plausible que le salmigondis religieux servi par les uns ou les autres : l’appat du gain, l’incroyable soif du pouvoir, la conviction en une conception financière de la marche du monde, elles sont là, les seules et les vrais raisons des évènements du 11 Septembre.

Pour en sortir de là, il nous faudrait un changement politique de l’ampleur de celui qui a eu lieu en 1945, et tand que des médias seront là pour réécrire l’histoire à leur seuls intérêts, c’est pas pour demain .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe