Alain,

Vous avez mille fois raison d’attirer l’attention sur les personnalités politiques communes au dossier actuel Clearstream et aux dossiers de ventes d’armes françaises à Taiwan dans les années 1993-1997.

Le croisement ou le recoupement de certains noms peut en effet avoir un effet instructif pour les citoyens et les médias français dont certains ont des trous de mémoire ennuyeux.

A l’évidence, tous les acteurs du dossier Clearstream, pour certains bien involontairement, ne sont pas à mettre « dans le même panier ».

Ceci dit, je partage votre avis que l’attaque multiforme et tous azimuts étant parfois (pas toujours) la meilleure défense, il n’est pas acquis que ceux qui ont fait sur ce dossier le plus de bruit médiatique et judiciaire soient très éloignés de dossiers d’armes vendus à Taiwan dans le passé.

Il n’est pas non plus exclu que le procès à Taiwan de l’ancien Président Chen Shui Bian et sa récente condamnation à la prison à vie ne puisse pas « faire sortir » du bois des documents originaux fort intéressants, un peu et en parallèle au dossier judiciaire Clearstream, l’affaire mal nommée par excellence.

Bien cordialement,