Philippe Vassé Philippe Vassé 19 septembre 2009 19:38

Simeonl,

Bien, vous semblez avoir du mal à lire l’article et à le comprendre. Ce n’est pas grave. Vous vous répétez en boucle, c’est votre choix.

Vous voyez un complot machiavélique qui est une thèse que ne soutient aucun fait avéré. C’est aussi votre droit.

Vous ne comprenez pas les limites restreintes d’un article. C’est encore votre droit.

Vous ne voyez pas qu’en droit français, nul ne peut se substituer à son père, sa mère ou un membre de sa famille directe pour une plainte en pénal, sauf suite à une incapacité juridique reconnue.

Vous semblez très pessimiste sur le dossier des frégates de Taiwan. C’est votre droit le plus strict.

D’autres travaillent à la manifestation de la vérité pendant que vous indiquez que rien ne sera possible. Ceci dit, dans l’affaire des frégates de Taiwan et des dossiers associés, il y a eu plusieurs morts « étranges » dont au moins deux assassinats, dont celui d’un officier de marine taiwanais ! -ceci pour votre information !

C’est pour cela que l’instruction continue à Taiwan sur cette affaire et que près de 15 personnes sont en prison et une autre décédée entre-temps (accident de la route).

Une nouvelle fois, je vous laisse le terrain des fantasmes des complots invisibles. Je reste sur le seul terrain des faits avérés.

Quant au scandale du Crédit Lyonnais, le montant était supérieur à 100 milliards de FF. Pour l’heure, les affaires d’armes avec Taiwan équivalent environ à un remboursement français ETAT-Thalès à 11 milliards de FF.

Cela pour relativiser vos ordres de grandeur.

Par ailleurs, je vous rassure : je ne défends aucune thèse, seule la vérité est ici la chose primordiale, comme elle devrait l’être pour vous en dehors de vos spéculations diverses.

Concernant vos certitudes de citoyen habitué à des médias soumis aux ordres de leurs possesseurs, je vous conseille, avec humour et souci de ne pas vous ridiculiser trop en dires hypothétiques, d’attendre la lecture du CONTENU DU JUGEMENT du Tribunal Arbitral International qui doit en effet MOTIVER en droit et en fait sa décision par des faits prouvés.

En effet, cette affaire taiwano-française n’est pas franco-française (erreur nouvelle de votre part), mais INTERNATIONALE !

Décidément, l’investigation va vous demander des efforts pour comprendre ce qui n’est pas habituel en France, mais normal ailleurs.

Quand ce jugement sera publié, nous verrons peut-être mieux où les rétro-commissions ILLEGALES sont allées.

Bien cordialement,

PS : ce fut un plaisir instructif et une expérience enrichissante de constater comment un lecteur français subjugué par les mensonges de SES médias habituels peut ne rien comprendre à des dossiers imbriqués, ni à un article délimité. Pour ma part, j’ai des dossiers en cours qui m’appellent et pas de temps à perdre avec ceux qui ne veulent ou ne peuvent accepter une once de vérité qui détruit leurs certitudes acquises sans raison aucune. Merci.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe