Hétérodoxe 15 septembre 2009 15:13

Lesquels ? Des noms ! Des fonctions ! Des états de service !

Ca, c’est vraiment pas compliqué à trouver !

Il a été répété à tue-tête des centaines de fois, et une fois de plus ici, que le WTC a été éventré par les fragments de l’une des tours jumelles, et que le feu y a fait rage durant des heures, et que son effondrement n’a par conséquent rien d’inexpliqué. Nombre de photos en témoignent - évidemment, pas celles que montrent les conspirationnistes.

A la rigueur, admettons ! La Terre fut bien plate pendant des millénaires avant Copernic ... et Eratosthene.


Et pour quelle raison auraient-ils décollé ? Connaissez-vous les procédures en usage dans l’US air force pour juger la chose étrange ? Y avait-il des chasseurs en alerte ? Combien de temps faut-il pour faire un plein, trouver un pilote et accrocher des missiles à un F-16 ? Combien de temps faut-il pour que la chaîne de renseignement s’active, depuis l’opérateur radar civil de NY jusqu’au Président des Etats-Unis (seul habilité à donner l’ordre d’abattre un avion de ligne) ? Je ne vois pas ce qu’il y a d’étonnant à ce qu’un pays mette du temps à réagir alors qu’il n’était pas en état d’alerte.

Non, je ne connais rien aux procédures de l’USAF, mais je me permet de supposer qu’ils ont, comme en France, une patrouille prête à décoller 24h/24. En revanche, tu sembles connaitre les procédures de la DST (qui n’existe plus, d’ailleurs !). Dis en nous plus ...

S’il me souvient bien, nous étions dans un krach boursier (celui des valeurs TMT) depuis un an. Mais sans doute cela ne vous dit-il rien.

Et le hasard fait bien les choses, c’est bien connu !

Tiens, c’est vrai, pourquoi n’a-t-on pas laissé 3000 cadavres pourrir en plein New-York en été ?

Il me semblait naïvement que dans toute enquête criminelle, il valait mieux ne pas trop toucher à la scène de crime. Mais c’est forcément parce que je regarde trop les Experts.

Parce que ce n’est pas le bâtiment le mieux surveillé du monde, ce n’est qu’un building administratif, d’une part, et d’autre part, essayez d’installer une caméra de vidéosurveillance dans les rues entourant le Ministère de la Défense à Paris, et dites-moi en combien de temps vous vous retrouvez menotté dans les sous-sols de la DST.

Déjà dit, mais la DST n’existe plus, il me semble que c’est la DGCRI, mais je peux me tromper. Cependant, je suis près à me déplacer rue St Dominique pour t’apporter les photos des caméras de surveillance. Ne serait-ce que celles des caméras du Ministère lui-même !


Toutes se débunkent de la même manière, il n’y a rien. Depuis huit ans, le « travail des truthers » se résume à pointer des « éléments troublants » qui ne troublent que les crédules et les ignorants, et ne mènent au final à aucune théorie alternative.

J’enseigne les maths, la physique et la chimie, mais je crois que ça n’est pas encore suffisant pour pouvoir prétendre comprendre quelque choses aux géniaux scientifiques qui, eux, ont résolu l’équation de Schrödinger !

Effectivement, vous donnez incidemment une bonne description du comportement des complotistes.

Tu as tout à fait raison. Galilée a bien fait de manger son chapeau !! Quelle idée de remettre en cause la version officielle de l’époque que de prestigieux scientifiques assermentés avaient validés de nombreuses fois. La Terre est plate, point ! Et ceux qui soutiennent le contraire sont les fous, les antisémites et les ignorants ! 

PS : Le problème de Galilée, ce n’était pas de savoir si c’est Dieu qui a créé la Terre ou pas, mais si elle est ronde ou pas. Mais les idiots regardent le doigt ...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe