concernant les chercheurs de l’ASCI, ils étaient parti prenante dans la première enquête menée par la FEMA, je les voit donc très mal déjuger les travaux qu’ils ont mené précédemment. Et pour le coté universitaire, leur fonctionnement très majoritairement basé sur le financement privé leur fait parfois écrire des choses qui font un peu souffrir la justesse scientifique. Je ne sais plus quelle université d’ailleurs continue à faire d’importantes recherches sur la télékinésie, sans jamais conclure de manière définitive car cela signifierai la fin du financement.

J’ai bien conscience d’aller très loin dans les doutes méthodologiques que j’exprime, mais il s’agit quand même de l’évènement fondateur de la politique mondiale actuelle, et dont les conséquences dureront au bas mot 50 ans. Vu l’enjeu, un tel niveau de doute est à mon avis souhaitable.

Pris globalement, le consensus scientifique n’existe sur aucun des évènements du 11 septembre 2001, et sur des points fondamentaux, avec des implications énormes. Encore une fois, c’est à minima le signe qu’il faut maintenant une enquête internationale aux moyens conséquents pour détricoter cette inextricable pelote.