Vous ne fuyez pas, mais vous ne répondez pas non plus...

Je vais répondre à votre commentaire : non, les commentaires des autres ne me suffisent pas. Je vous interpelle car vous êtes l’auteur d’un l’article qui soutient la théorie officielle de l’effondrement à cause de l’impact et de la chaleur.

Je vous repose la question, qui repose sur un point très précis (mais qui vous gêne beaucoup visiblement) : pourquoi le bâtiment 7 s’est-il effondré ? Sachant que :
- il n’a reçu aucun avion de plein fouet.
- un incendie n’a jamais causé l’effondrement d’un building.
- il n’y avait d’ailleurs aucune raison valable pour qu’un incendie se déclare au bâtiment 7

J’attends votre réponse (sans illusion cependant).