jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 21 septembre 2009 10:25

@ Daniel Roux


Je n’écris pas que trop protéger [] . J’écris que c’est la spoliation des particuliers loueurs, provoquée par des lois inéquitables.

Ce qui me semble être la même chose : Trop protéger l’un au détriment de l’autre c’est être inéquitable, non ?

La propriété privée n’est pas une loi naturelle. Adoptée par certaines sociétés humaines, pas toutes, elle n’est pas universelle.


Ce que l’on appelle « lois naturelles » sont les lois antérieures à la loi. Or de tout temps, les hommes ont voulu profiter du résultat de leur travail (chasse, culture, artisanat ...). Quand aux sociétés humaines n’ayant pas le sens de la propriété, je pense que c’est une erreur d’appréciation : il s’agit d’organisation tribale, donc familiale, et dans une famille, la notion de propriété ne fonctionne pas de la même façon : c’est le travail des parents qui permets au enfants de manger, d’être habillé etc.

En revanche, dans ces sociétés tribales, si une autre tribu tentait de s’approprier ses biens ou territoire, cela déclenchait des conflits. La propriété est bien présente.

On retrouve ces mêmes comportements chez tout les mammifères : sens de la propriété (territoire, fruit de la chasse) et besoin de sureté. C’est en cela qu’on parle de lois naturelles.

Ces petites précisions mises à part, encore bravo pour votre article.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe