Une des raisons avancée est qu’une partie de l’électricité est produite par des centrales thermiques à flamme. La querelle sur le chauffage électrique est emblématique. On fait porter à ce pauvre chauffage la responsabilité exclusive des pointes de consommation et l’ADEME défend le point de vue qu’il faut se placer au niveau européen et qu’il faut donc prendre en compte que les nouvelles centrales qui sont nécessaires pour faire face à l’augmentation de la consommation (due au chauffage électtrique) sont des centrales ....à charbon allemandes !
C’est pourquoi le Grenelle a considéré qu’il fallait prendre en considération non pas l’énergie finale, mais l’énergie primaire dans le calcul des consommations de logements.
En réalité toutes ces arguties ont été montées pour attaquer le nucléaire qui risquait de se renforcer par la lutte contre les émissions de CO2. De plus il s’agissait de sauver le gaz.
Par ailleurs la production d’électricité est soumise au régime de quotas.
Il n’y a donc aucune raison d’appliquer une taxe sur l’électricité si ce n’est d’empêcher le développement du nucléaire en substitution des centrales thermiques à flamme (charbon, fioul et surtout gaz).