Cet article est proprement hallucinant. On ne peut même pas parler de désinformation puisqu’apparemment l’auteur et la plupart des commentateurs croient à ce discours. Je vais devoir commettre un article en réponse pour réfuter dans le détail, mais il est évident que le traité de Lisbonne ne donne aucun droit de répression aux Etats qu’ils n’auraient pas déjà eu. A supposer même que l’interprétation délirante faite par ce « professeur de droit » soit valide, Lisbonne ne fait sur ce point que compiler les textes déjà en vigueur.

De ce point de vue, Lisbonne est un non évènement. Et en plus il ne signifie absolument pas ça, mais j’en ferai un article plus tard.