dilbert dilbert 3 octobre 2009 14:06

J’ai peur de trop bien comprendre le sens de votre proposition.

 

Rappelons tout d’abord que le débat sur la loi Hadopi était « taxation ou répression ».

Le vote de la loi a tranché ce débat, ce sera répression.

Et maintenant, voilà que Monsieur Aigrain, par le moyen d’un détour jésuitique sur la progressivité de l’impôt, veut nous faire avaler taxation et répression !

Cette manoeuvre d’inspiration élyséenne est cousue de fil blanc. Il est évident que, du point de vue du Pouvoir, il fallait faire Hadopi d’abord, puis Contribution Créative ensuite, on ne pouvait quand même pas le faire dans l’autre sens !

Vous nous faites marcher, ou vous êtes tombé dans le panneau ?

 

Quant à vos arguties sur la progressivité de l’impôt, elles n’ont aucune pertinence.

En effet, pour nourrir les créateurs, une Contribution Créative de l’ordre de 50 euros par an serait suffisante. Rendre progressive une taxe d’un montant aussi faible n’a aucun sens. C’est l’impôt sur le revenu et l’impôt sur les successions qui doivent être fortement progressifs, si l’on veut avoir une chance de rétablir un peu de justice sociale.

 

Je soutiens à 100% la position de la ligue Odebi, la priorité de l’heure doit être de réclamer la fin du flicage et de la répression sur le Net, et non pas de discuter du sexe des anges fiscaux.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe