anar-seed (---.---.43.181) 23 janvier 2006 21:45

une bonne loi dans ce domaine n’est pas une loi qui favorise ou défavorise, mais une loi qui permette.

Qui permette à ceux qui veulent vendre leur merde de la vendre.

Qui permette à ceux qui veulent offrir leurs bricolages de l’offrir sans qu’un intermédiaire vienne ponctionner du pognon pour le reverser à ceux qui vendent.

Merde à la fin ! si vous voulez le dernier Madonna et bien payez-le ! Ce genre de discours pro-licence globale (gnagnagna, ouverture de la culture, blablabla...) insinue que la culture c’est universal, warner, sony et EMI. Hors ce n’est qu’une toute petite partie infinitésimale au regard de tout ce qui se fait dans ce domaine.

Les gars ils veulent LE TRUC QUI PASSE A LA TELE. Bah vous êtes dans un système marchand, payez ! sinon ya un bar dans votre quartier qui organise des concerts gratuits. bon ok, dans la pratique faudra bien prendre une bière ou deux, mais sinon c’est gratos. Bah non, c’est gratos, c’est pas connu, donc c’est de la merde. Le groupe en question, ya que ses potes et une partie des potes de ses potes qui vient le voir. Déjà pas mal pour le troquet qui fait son bizness, mais on tourne en rond là.

Ces cons ils veulent la musique qu’ils voient à la pub et rien que celle-là, mais sans la payer ! pourquoi ? la pub serait-elle devenue LA critique d’art qui colle à leurs envies les plus intimes ?

Je dis : qu’ils payent ces couillons, ou qu’ils prennent le risque de se faire chopper, mais qu’ils ne remettent pas en cause ceux qui essaient de construire autre chose à côté avec la culture libre ou les logiciels libres.

Non, il n’y a pas que Johnny et Obispo, non, les flux p2p ne canalisent pas que de du steak haché/moulé/formatté/second choix. Je n’ai aucune envie de devoir payer du Johnny chaque fois que je mets à jour ma bécane, aucune envie de me dire que chaque fois qu’un type vient télécharger sur mon serveur une de mes bidouilles musicales ça génère du pognon qui file tout droit dans les poches d’une quelconque canadienne criarde.

Je ne vois vraiment aucune raison de changer quoi que ce soit à la loi française telle qu’elle est maintenant. Réformer la SACEM, probablement (m’en fouts, j’y suis pas). Améliorer répression ET vente en ligne pour endiguer le piratage, certainement. Mais la loi, elle est très bien la loi, pourquoi aller bricoler encore là-dedans, inventer de nouveaux délits imaginaires pour mieux masquer l’inefficacité technique de la lutte antipiratage.

Je sais, transcription de directive européenne, elle-même transcription de conventions internationales vieilles de 10 ans... mais moi je m’en fouts pas mal de ces textes-là, signés dans mon dos à petahouchnok. S’il n’y a plus de gouvernement souverain en France faudrait voir à prévenir les gens qu’ils arrêtent de se faire chier à aller voter !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe