Sinbuck
10 octobre 2009 22:00
En effet Actias, H.P.Blavatsky décrit comment, il y a des millions d’années, l’homme baise (ou la femme se fait baiser) avec (par) des « ancêtres communs » styles lémuriens pour donner la lignée des grands singes (cela est écrit noir sur blanc il y a plus d’un siècle). Dans cette histoire ésotérique, l’homme (en tant que principe mental) est incarné depuis 18 millions d’années.
J’ai l’impression Olivier, que les données glanées sont vieillissantes et pas à mis à jour. Depuis une dizaine d’années au moins, « les limites inférieures du cadre chronologique ont considérablement reculé pour côtoyer le miocène supérieur ».
En millions d’années :
« Lucy » environ 3
Austraopithécus afarensis : environ 4
Orrorin tugenensis : environ 6
Sahelanthropus tchadensis : environ 7
Même si nous n’avons que des fragments de squelette pour retracer l’évolution des hominidés, à l’heure actuelle nous n’avons pas de morceau de squelettes « des grands singes » qui atteignent les dates ci-dessus. Curieux non ?
Nos ancêtres communs « catarrhini » convergent vers une origine hypothétique de - 20 millions d’années environ... Date qui se rapproche terriblement des - 18 millions de Blavatsky. Lorsque cette ukrainienne immigrée en Angleterre annonce cela, à l’époque (fin XIX° s.) l’age estimée de la Terre était de quelques millions d’années... Vous imaginez le choc ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe