Philippe D Philippe D 2 novembre 2009 17:58

Colre,

Évidemment d’accord avec votre constat.

Un questionnement lié à cela :

Un site qui s’est élargi, qui a tendance à rameuter des foules assez loin d’une idée plus élitiste de départ, un tel site n’est pas rentable.
Pourtant il faut plus de dépenses, plus de serveurs (Carlo nous l’a dit) plus de modération pour expurger le plus grand nombre de conneries qui s’inscrivent... Plus de moyens.
A quoi rime cette course vers plus d’audience pour pas plus d’autonomie financière ?
Pourquoi faudrait-il que le site s’élargisse encore et toujours, se retrouvant loin de ses idées originales, et pourtant toujours aussi incertain quant à son financement.

Qui pourrait m’expliquer cette logique ?
Une entreprise peut très bien contrôler sa croissance, décourager les clients qu’elle ne souhaite pas servir, et rester sur son marché de niche.
Un site comme Avox a-t-il le besoin de grossir éternellement en quantité, et malheureusement dans le même temps de baisser inexorablement en qualité.

Même en restant dans une pure logique financière ce choix est contestable.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe