Vous devriez lire .... il ne s’agit pas de SORTIR la bretagne du nucléaire mais de proposer une alternative pour le coût d’une centrale EPR, ce qui n’a rien à voir.

2emement vous ne parlez qu’en terme de production alors que l’étude parle aussi d’économies d’énergie et d’emploi. Il faut voir les choses de manière plus globale.
Je pense qu’il est plus logique d’isoler des batiments plutôt que d’augmenter la production pour pallier la déperdition d’énergie...
Quant aux emplois il faut aussi les prendre en compte, c’est très important. Qu’en pensez-vous ? Le tableau est en 3eme page il ne faut pas aller bien loin.

Sans compter tous les pilones et cables nécessaire (avec les pertes que ça entrainent) à une production centralisée. Il vaut mieux des milliers de petites production plutôt que quelques grosses non ? C’est jamais bon les SPOF ! (désolé, déformation professionnelle).