Vous semblez contester le fait que Nidal Hasan soit un assassin terroriste islamique. Pourtant le fait ne fait guère de doute :

1°) un assassin est une personne qui commet un meurtre avec préméditation

Nul doute , dans le cas de Nidal Hasan, qu’il s’agit d’un homicide avec préméditation : il était venu spécialement avec deux armes et des munitions à sa caserne . Il a tué treize personnes et blessé trente autres avec ces deux armes , c’est donc un assassin en gros .

2°) Un terroriste est quelqu’un qui sème la terreur pour faire triompher ses idées . A votre avis , quel sentiment ont éprouvé les personnes réunies dans cette salle , lorsqu’elles ont commencé à se faire tirer dessus ? De la joie ? De la sérénité ? De l’hilarité ? Non, à mon avis , elles ont ressenti un sentiment de terreur . Ce sentiment de terreur était provoqué par quelqu’un qui semait la terreur pour faire triompher ses idées . En effet , de nombreux témoins l’ont entendu crier «  Allah Akbar » au moment de son forfait , exclamation qui est employée comme cri de guerre par les tenants de l’idéologie islamique .

3°) Il s’agit bien d’un terroriste islamique . En effet , s’il avait été un terroriste bouddhiste , hindouiste , scientologue ou raélien , vous conviendrez aisément qu’il aurait employé l’un des cris de guerre suivants ( au choix ) Bouddha akhbar , Brahma ( ou Siva ou Vishnou ) akhbar , Ron Hubbard akhbar ou Claude Vorilhon akhbar . Tel n’a pas été le cas . 

Il ressort de toutes ces considérations qu’il est irréfutable que Nidal Hasan soit un assassin terroriste islamique .