
Que voilà une analyse pertinente !
Avez-vous été voir les autres emails ?
Avez vous suivi le « démontage » des Yamal chronology,car c’est bien de cela que l’on parle,sur des sites comme Climateaudit, et the airvent ?
J’en doute ,car si vous trouvez encore tout cela normal après vous être informé,alors vous avez un problème de dissonance cognitive,
Avez-vous lu les courriels de Briffa,qui n’en peut plus, et qui malgré toute sa bonne volonté s’avoue incapable « d’en faire plus » ?
La climatologie n’est pas une sciences facile.Des erreurs peuvent être commises.C’est ce que tout le monde pensait.Si vous analysez les émails,vous contaterez, au grand étonnement de tout le monde(MaCIntyre disait, « je n »ai pas de mots« ) que de façon concertée, ces braves gens trafiquaient les données,les programmes,pour arriver à un résultat et pas le contraire.
A ce stade, je ne comprend même pas comment des gens essayent encore de prendre la défense de ce que certains journaux US appellent déjà des »crook"
Mais Raël a lui aussi ses adeptes...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe