Je suis assez étonné de la violence des réactions. Il semble que ne serait-ce qu’évoquer un doute sur la science du Giec ( après tout on a encore le droit de dire des conneries !) ou même et surtout sur les fraudes, les refus réitérés de communiquer les données, voire la possibilité que certaines aient été détruites (en violation du Fredoom Information Act), soit un blasphème.

Fleurissent même les raisonnements qui actent d’avance que tout cela est une monstrueuse foutaise, en affirmant que la lutte contre le carbone est vertueuse en elle-même !

Le conflit de dissonance cognitive est trop grand pour le moment, le déni domine.

Ca va commencer à être drôle quand les chefs d’états vont plonger dans le sordide marchandage.