@ Pierre Allard

Merci pour le lien.

Je n’ai pas trouvé votre article en modération et je trouve inacceptable qu’on ait pu vous le censurer. Le lobby islamiste a frappé, à moins que se soit celui du politiquement correct, ou encore la combinaison des deux. Quoi qu’il en soit je remarque sur Avox une volonté des lobbies de prendre le contrôle de l’info. Ainsi, sur les fils du 911 on retrouve désormais une bande de trolls, tous, sans exception, issus du même lobby, venant pourrir le fil de discussion en multipliant à l’infini les commentaires poubelle. Sur l’ article de Manfred http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/wtc-demolition-controlee-par-a-b-65285on les voit comme des chacals se vautrer dans leur lisier sans aucune honte et en toute impunité (voir les derniers commentaires, un exemple dans le genre).

Sur d’autres fils ce sont les islamistes qui frappent, pire ils arrivent à présent à censurer les articles qui ne vont pas dans leur sens et qui ne sont pas protégés par un lobby concurrent. Je reste néanmoins persuadé que le politiquement correct est encore plus responsable de la censure de votre article.

J’aurais adoré commenter votre billet qui exprime presque mot pour mot ce que je pense moi même de l’islam, depuis longtemps déjà, et de sa non-solubilité dans la société occidentale. Je retiens votre terme « postislamique » pour définir une personne originaire d’une culture musulmane mais qui réfute clairement le Coran.

Bref plus j’y pense plus je regrette que votre article n’ait pas été pris car il fournissait là une belle occasion de débat sur la place de l’islam en Occident et ce autour d’une idée forte : l’incompatibilité logique entre l’islam et une société moderne.