Bonjour à l’auteur que je n’ose pas « noter » ni en positif ni en négatif
mais dont je partage du moins le titre critique envers les médias en tant que tels :

OUI bien fait et tant pis pour ce pouvoir semi-institutionnel qui se croit tout du , qui estime pouvoir critiquer de tout , qui ne peut que simplifier, déformer et caricaturer le moindre de ses sujets , qui s’autorise à réduire des débats et questions de fond en 85 secondes d’images complaisantes ou émotionnelles à longueur de JT , qui s’autorise à donner son avis sur tout , qui méprise tout de la démocratie « de base »  française ( « referendum européen ») ou étrangère ( « referendum en Irlande » ou « minarets suisses ») , qui s’autorise à juger de tout jusqu’à nous imposer des choix de vote ; bref qui est devenu un des modes indéboulonnables et sans la moindre auto-critique de Sa Sainte Parole de journaleux plus pédants et suffisants les uns que les autres.

Vive Internet. Vive Avox. Vive notre liberté !

Ce débat s’avérait vain, indigne, quelconque ou propagandiste. 
Et il le fut.
Tactiquement (avec des membres du PS) Vincent Peillon avait bien préparé « son coup » depuis qques jours.

Pour l’avenir, j’espère que Vincent Peillon ouvrira une mode de « zapping » ou de « shunt » par devers ces médias qui se croient tout-puissants et qui feraient mieux de se rappeler que — surtout pour le service public — leur mission est d’abord de servir les Francophones à obtenir des informations neutres, contre-vérifiées, et professionnellement équilibrées.

Ca suffit en effet !
Merci à vous Monsieur Peillon : que chacun reste donc à sa place !