La loi du 15 mars 2004 qui autorise les signes religieux discrets mais pas les signes relieux ostensibles à l’école fait montre d’une philosophie d’équilibration, de tolérance mutuelle. Elle est pacifique.

La laicité de 1905 opère une séparation entre ce qui relève de l’Etat (neutralité complète) et ce qui relève de la société civile ou il y a la liberté de religion (sauf à l’école ou il y a un aménagement de cette liberté). Dans la société civile vous avec des croyants sécularisés qui gardent pour eux leur croyance et d’autres qui passent à l’afichage offensif à longueur de journée. Dans un bureau c’est franchement pénible. D’ou le blasphème écrit.

* La croix sur le mur doit être enlevé.
* Le voile islamique (ou la kippa juive) est pire qu’une croix sur un mur puisque vous l’avez à longueur de temps devant les yeux . Mais c’est une liberté sauf chez les fonctionnaires. Voilà un usage offensif de la religion qui suscite des réponses de type blasphème.
On applique le principe de réciprocité et non celui de la tolérance unilatérale.

CD