cmoy patou 11 février 2010 19:00
Un droit

On ne le dira jamais assez : c’est un droit.

 Leur droit.


Et la société ne devrait même pas le calculer.

 Les handicapés n’ont pas besoin de condescendance, pas besoin de charité, pas besoin de règlements discriminatoires, fussent-ils positifs, qui pourraient avoir le redoutable effet pervers d’en faire une population à part.

 La loi de 2005, « à bout de souffle » selon l’association de défense des accidentés de la vie, ne pouvait qu’être insuffisante.

 Les bonnes intentions politiques ne manquaient pas dans son contenu, mais les obligations qu’elle contient ont les limites de la volonté collective.

 Elle a pu, aussi, donner un peu trop rapidement l’illusion que le problème était sinon réglé au moins pris en compte dans tous les programmes d’équipements publics.

La logique législative est parfois démobilisatrice même quand elle est indispensable pour faire évoluer les situations et les mentalités.

 Bien sûr, d’incontestables progrès ont été accomplis. Pour lutter contre toutes les formes d’exclusion qui pénalisent les personnes handicapées.

Mais, le temps passant et la dureté de la crise générant toutes les frilosités, les efforts se sont peu à peu relâchés, supplantés par d’autres priorités.

 Les contraintes de l’économie et les diktats de la compétitivité ne font pas bon ménage avec la prise en compte des besoins différenciés à l’intérieur d’une société.

Ainsi, il a bien fallu ménager le secteur du bâtiment fragilisé par la crise en suggérant l’introduction de dérogations à l’accessibilité d’un certain nombre de lieux publics ou privés.

 Quant aux entreprises qui se plaignent d’un excès de contraintes administratives ou sociales, elles ont obtenu le report d’un durcissement programmé des sanctions contre les récalcitrantes.

 Ainsi, de petits reculs en aménagements marginaux, c’est la place des handicapés qui se rétrécit derrière le rideau des apparences.



 Le président de la République et le chef du gouvernement devront maintenant veiller à ce que l’élan nouveau qu’ils ont voulu donner ne soit pas une simple velléité de circonstance.

 La réponse au handicap ne pe
ut s’inscrire que dans la durée et l’obstination.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe