ObjectifObjectif 19 février 2010 10:47

@krolik :

"Mais ça c’est le dernier bouquin sur le sujet. Il passe en revue également les subventions dans l’historique.
Vous devriez aller fouiller à la bibliothèque d’HEC, il y a eu des études, des thèses là-dessus.
« 

Voulez-vous dire que les éléments financiers permettant de juger et d’avoir une vision d’ensemble du projet nucléaire français ne sont pas disponibles dans le dossier public sur lequel nos représentants législatifs doivent se prononcer, mais seulement dans les archives des dossiers d’étudiants d’une école privée ?

 »Que EDF et AREVA ne soient pas d’accord, chacun défend sont bifsteack à sa façon, rien d’étonnant. La position de l’acheteur est bien souvent différente de celle du vendeur, pour l’énergie nucléaire comme pour les yaourts.« 

C’est bien le problème, le projet nucléaire français semble bien géré par des vendeurs de yaourts. Quand les chiffres affichés varient du simple au double, sans que les sources et le calcul soient publiés, on n’est pas dans une démarche d’analyse scientifique et objective.

 »Et le sujet de l’article c’est la « fusion controlée », pas la politique d’EDF.« 

Sauf que la compréhension de la stratégie du passage de la recherche par les organismes publics à l’exploitation par EDF est un élément important des décisions prises ou à prendre.

 »Je viens de refaire ma cuisine, j’ai viré la plaque gaz pour une plaque électrique,"

 Je vous parle solaire thermique, vous me répondez gaz : l’art de l’esquive.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe