joelim joelim 15 février 2010 18:38

Le parallèle entre les transactions bancaires et le vote électronique, au niveau fiabilité, est intéressant. Je l’ai d’ailleurs fait dans l’article.

Cependant, chaque citoyen suit plus ou moins ses comptes, et une « erreur » de transaction bancaire aurait de bonnes chances d’être détectée. Avec des conséquences importantes pour la notoriété de la banque. Ce qui n’est pas vrai pour un résultat de vote.

C’est pourquoi le cryptage SSL ne suffit pas à fiabiliser les votations électroniques. Qui ne devraient jamais remplacer le vote papier, sauf dans un cadre très limité : votation non élective (type questionnaire de sondage) et système tel que décrit dans l’article permettant d’éviter toute truanderie — à moins évidemment que je me trompe —.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe