@Par Le péripat

« le chômage n’est que la conséquence du salaire minimum et des protections et barrages accordées »
Si c’était le cas, pas de protection, pas de chômage.
C’est bien entendu faux. Il y a aussi du chômage dans les pays où les travailleurs sont exploités aux limites de l’esclavage.

« Il (l’impôt) doit être aussi simple, intelligible par tous et concerner tous les revenus de la même manière, à un taux unique pour tous.
Ca c’est de l’authentique égalité. »
OK, avec un impôt qui donne aux états les moyens d’assurer la protection de chacun, pourquoi pas.
« Le rôle de l’impôt est de financer le fonctionnement de l’État, non de corriger toutes les inégalités »
Il ne s’agit pas de corriger des inégalité mais de permettre à des personnes de se vivre. La question des inégalités est tout à fait hors sujet. J’ai parlé d’injustice, c’est très différent. Nous avons un système qui ne donne pas à chaque personne naissante la possibilité d’avoir une vie décente. C’est une injustice à leur égard.
Encore une fois, on parle du système à l’échelle mondiale. Raisonner sur la problématique française fausse le débat.

@ aurélien
Je ne comprend pas grand chose à l’économie, aux mouvements de ceci et cela. Mais il lme semble qu’une cuisine est précisément un marché extrêmement régulé aux ordres d’un chef, ce que n’est pas le système dont on parle.
Ce dont on parle ressemble plutôt à une foire d’empoigne ou chacun tire le bénéfice qu’il peut comme il veut et sans se soucier des conséquences pour ce qui ne relève pas de l’économie. Calmer symboliquement leurs ardeurs pour permettre à d’autres d’essayer de réparer la casse ne devrait pas faire débat...