aetius320
3 mars 2010 11:40
@l’auteur
« Des droits naturels inviolables pour chaque individu. Liberté, sécurité, propriété ». La propriété, lol.
Vous savez pourquoi je suis anti-libéral ? et bien justement parce que je suis un petit-moyen propriétaire et que je veux justement conservé mes biens. Et votre idéologie, si on devait la pousser à son terme, provoquerez des retours de bâtons qui ne sont pas dans mon intérêt.
A oui, vous dites que la propriété est un droit naturel : prouvez-le, évitez les syllogismes svp.
La propriété est en fait un droit que l’on a tant que l’on est assez fort pour le garder, ce n’est en rien un droit naturel
Sur l’extension cancéreuse de l’Etat, vous avez raison sur le constat. Par contre je vais vous en donnez les causes, elles sont simples. L’Etat, depuis 30 ans, a appliqué les recettes libérales mais au lieu de la prospérité promise cela a été une déchéance pour 20 puis 40 puis 60 puis 90 puis 99 pour cent de la population. Alors pour ne pas qu’il y ait une insurrection, il a du appliqué le vieille recette romaine « panem et circemses » transposé en allocation diverses aux exclus, recrutement de fonctionnaires incompétents et inutiles, financement d’association débiles. Son extension, n’est en fait qu’une compensation de l’effondrement de la solvabilité d’une grosse partie de la population.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe