voulez vous parler de ces fonds de pensions qui font faillites ? qui ne sont pas assez rentables ? de ceux qui ruinent des retraités anglais ? parlons nous des même fonds de pensions ? ceux qui par la nécessité de leur fonctionnement impose une gestion strictement financière au détriment de la production réelle de richesse et de l’emploi ? en gros de ceux qui jouent la carte des inactifs contre les actifs ?

et non en effet il n’y a aucune raison de se réjouir qu’un groupe pareil qui finance des dictatures (birmanie) entre autre beneficient par un stricte effet mécanique qui n’a rien à voir avec son « génie » ou sa gestion de milliards de bénéfice. Pas de raison de s’en plaindre mais de là à en faire une situation exemplaire c’est un peu fort.