yvesduc 9 mars 2010 20:49
Reste que pour l’heure, on n’a pas encore trouvé le successeur des hydrocarbures.

Reste qu’il y a eu des pénuries et des famines dans le passé.

Reste que des signes de retour des famines sont apparus récemment, puisque l’économie libérale donne des miettes de plus en plus petites et qu’il faut que le gâteau croisse plus vite que la décroissance des miettes pour s’assurer d’avoir de quoi nourrir tout le monde.

Reste que moins d’un milliard d’habitants a effectivement un haut niveau de vie, de sorte qu’on ne peut pas dire que la Terre pourrait offrir ce niveau de vie à tout le monde – même sans les « questions politiques ». Sachant que ce petit milliard a déjà consommé la moitié du pétrole, si tout le monde avait eu notre niveau de vie, on serait déjà à sec depuis un bail et on aurait déjà dû passer à l’énergie suivante, celle dont nous ignorons tout aujourd’hui.

Vous devriez peut-être vous intéresser au déclin de l’île de Nauru ou à l’extinction des habitants de l’île de Pâques...

J’ai néanmoins plussé l’article en raison de son caractère argumenté.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe