Lucilio Lucilio 4 avril 2010 03:25

« En fait, je me demande quel est l’intérêt de résumer le rapport d’un think tank libéral, qui par essence va forcément critiquer ce qui est critiquable en oubliant le reste. »


D’abord, cette étude se base sur une enquête publique officielle. Ensuite, ils semblent que les électeurs du Massachusetts aient également « oublié » quelque chose quand ils se montrent insatisfaits de la réforme et viennent de virer les Démocrates du siège de sénateur laissé par Ted Kennedy justement en réaction au « chapter 58 » et par rejet de l’Obamacare (comme la majorité de la population américaine)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe